¿Será porque el Servicio Metereológico sigue controlado por militares o porque es una nueva forma de evitar críticas? Dice textualmente arriba de la nubecita: "Parcialmente nublado con lluvia en la hora anterior". Les aseguro que no es photoshop, fue publicado así.
En el Suplemento Económico de Pagina 12 del domingo pasado hicieron un informe sobre Deuda Externa. Consultaron a distintos dirigentes partidarios. El siguiente es el increíble párrafo correspondiente al cobismo:–¿Usted ve a Cobos y al radicalismo declarando un default para encontrar a los responsables de la deuda externa? –le preguntó Cash.
–Yo no soy la totalidad del radicalismo, habría que debatirlo profundamente. Los mercados y el mundo reaccionan frente a un país en función de la seriedad con que planteen los temas. Puede ser serio pagar como no pagar, depende de cómo se haga –respondió.
No al pago de la deuda, pero con seriedad! Esa es la consigna. Un país en serio, che!
Ahora que Lilita intenta mostrarse moderada e incluso, para oponerse a Cobos, ¡coincide con la Presidenta!, Pino ocupa su lugar. Lanzó dos frases que solo abonan al sentido común de la peor derecha argentina.
La deuda externa, como dice el título del film de Musiak, fue la mayor estafa al pueblo argentino. No hay dudas de eso. Tampoco hay dudas de la legitimación democrática que le otorgaron sucesivos gobiernos. Y mas consenso concita la idea de cáncer eterno y agobiante que su peso significa para la economía. El "No al pago de la deuda externa" o "La deuda es con el Pueblo" fueron justas consignas que tuvieron sus fuertes fundamentos.
Primero fue el duhaldista Posse. Después fue el duhaldista Guelar. Finalmente, como no podía ser de otra manera, se hizo cargo el duhaldista Duhalde, convirtiéndose en un nuevo ideólogo de la movida pandista por la "memoria completa". Porque no solamente Victoria Villaruel anda por el exterior denunciando subversivos argentinos. Este señor que no quiere ser representante de algunas corporaciones, sino de todas, también anda hablando por el mundo. No le importa retrasar 20 años. Según él "se humilla a las Fuerzas Armadas" “por lo que hizo el Ejército en los ’70”. Resulta que a la búsqueda de memoria, verdad y justicia se le llama "humillar".
La Presidenta tomo la decisión de de consultar a la Comisión del parlamento nacional encargada de emitir opinión NO vinculante sobre la remoción del Presidente del BCRA. Dicha Comisión está integrada por un opositor y un oficialista. La debe presidir Cobos, que nuevamente desempataría. Una vez más el vicepresidente tendrá dos opciones: actuar en línea con el Poder Ejecutivo que integra y, como institucionalmente le corresponde, ser su representante ante el Congreso, o por el contrario, votar en línea con la oposición y con los poderes fácticos del país. Por cualquiera de las dos decisiones pagará un alto costo. Por eso Cristina debía posponer si o si el viaje a China. La solución de Cobos hubiese sido convocar a todo el Parlamento para lavarse las manos. Ahora está obligado a "jugarse". No le queda opción. Bueno, sí le queda una: la renuncia.
Después de la amenaza del Ministro De Vido sobre reestatizar Telecom, se empezarán a escuchar las voces retro. Tanto nostálgicas, añorando a ENTEL como las que nos vengan a recordar su ineficiencia. No faltará algún nuevo Neustad que apele a los días en que tardaban en ponerte el teléfono. Eso sí, esta vez se olvidarán del niño mimado para todo ejemplo de paísquesepreciedeserserio: el Uruguay. Nada dirán de la demostrada eficiencia de su empresa pública de telecomunicaciones que jamás fue privatizada. Antel hoy es un ejemplo a seguir. Y tenemos una nueva oportunidad. Ojalá.
Fue Diputada Nacional hasta diciembre. Había sido candidata por herencia menemista (esa que nos dejó el legado que dice que solamente hace falta ser famoso para ser candidato). Su mayor trabajo en la Cámara de Diputados fue hablar y hablar en favor de la calidadinstitucionalylarepública. Pero cuando fue debatido un tema trascendente, muy cercano a su profesión, como la ley de medios no se le ocurrió mejor cosa que irse del recinto. Y, ya electa Senadora Nacional no le pareció de mucha calidad institucional ni republicano estar en la jura, por lo que se fue de vacaciones. Por lo tanto aún no es Senadora Nacional en ejercicio. No se entiende entonces qué hacía en la reunión de Senadores Nacionales que convocó Cobos la semana pasada para, una vez mas, defender la calidadinstitucionalylarepública. Gracias a su falta de fervor republicano la oposición no llegaría al quorum para autoconvocarse en contra de la Constitución para defender la Constitución.
Horacio Verbitsky denunica hoy una conversación entre un vecino y un policía. Según este último, la grúa no se la llevará una camioneta mal estacionada en la puerta de un restaurant de San Telmo por el simple hecho de que su propietario es Maurizio Macri que estaba cenando allí. El vecino anotó la patente que es la HAR-545. Habrá que verificar si realmente pertenece a Macri y si realmente no se la llevaría la grúa estando mal estacionada. Habrá que darle el derecho a defensa. Lo que se puede averiguar fácilmente en la página de rentas del Gobierno de la Ciudad (ver imagen) son las infracciones por exceso de velocidad y por hablar con celulares que (entre otras) tiene esa patente. El Jefe de Gobierno deberá desmentirlo o aceptarlo, pero sobre todo deberemos enterarnos, para que sirva de buen ejemplo ciudadano, la cantidad de puntos que le sacarán. Animate a decirlo, eso no es Pro! Re feo Mauri, dirá Gaby Michetti.
Hoy estaba pensando qué pasaría si de golpe Cleto Cobos cae estrepitósamente en las encuestas.
Es raro que en todos estos días no haya dicho nada sobre la coyuntura. Uno podría pensar que ya nadie lo consulta. Pero ni siquiera en su blog escribió sobre lo que está pasando. Subió allí solamente una nota de su amigo Liendo, que dice que le gustó.
El Sr. No Positivo sigue demostrando en sus declaraciones una trayectoria, al menos, poco clara.
En la ediición de Página 12 del domingo 10 de enero de 2010, Néstor Kirchner se pronuncia a favor del matrimonio entre personas del mismo–Cuando dice ampliación de los derechos civiles, ¿está pensando en la ley de matrimonio?
–Sí. En el siglo XIX sólo existía el matrimonio eclesiástico. La ley de matrimonio civil constituyó una ampliación de los derechos civiles. La que permitió el divorcio vincular un siglo después también. El matrimonio entre personas del mismo sexo será otra profundización equivalente. Esto no tiene nada que ver con ninguna religión, sólo con establecer la igualdad de todas las personas ante la ley. La gobernadora Fabiana Ríos fue muy valiente al permitir el matrimonio de esos dos muchachos en Tierra del Fuego.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/138276-44614-2010-01-10.html–La verdad que no. Porque creo que lo impide el Código Civil.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-138273-2010-01-10.html
En la Ciudad elegida por la oligarquía argentina de principios del Siglo XX, copada por trabajadores y sectores populares a mitad de ese siglo, cientos de miles de personas salieron a las playas a exigir el cese de la dictadura k y a apoyar la resistencia revolucionaria e independentista del líder Martín Redrado
ÚLTIMO MOMENTO: El senador Ernesto Sanz le pidió la renuncia al Secretario de Derechos Humanos de esa agrupación política, el también ex Senador, Carlos Prades. El motivo expuesto es haber sido intendente de la Ciudad de Caleta Olivia, en la Provincia de Santa Cruz, durante la última dictadura militar. Como intendente de esa localidad compartió diversos actos con las autoridades militares de la época, sin expresar ninguna disidencia ni repudio. El Secretario de Derechos Humanos e intendente de la dictadura, Carlos Prades, no acepta el pedido de renuncia de su Presidente y declara su intención de continuar en el cargo en defensa de las instituciones. Una jueza, también ligada a sectores militares, ya ha fallado con un amparo en favor de la democracia y lo confirmó en el cargo. El Presidente del Partido Radical ha querido apelar la medida pero la misma jueza declaró haber concluido su horario de trabajo. Por lo tanto el ex intendente de la dictadura Carlos Prades (foto) 
continúa siendo el legítimo Secretario de Derechos Humanos de la Unión Cívica Radical, contra cualquier avasallamiento de las instituciones.
Acabo de leer tus declaraciones con respecto a la política sobre el Banco Central de la República Argentina (BCRA), entre las que cito:
¿Por qué Redrado no quiere utilizar reservas excedentes para el Fondo de desendeudamiento? ¿Alguien puede suponer que lo hace para cuidar el dinero de todos los argentinos y argentinas? Este muchacho desde que asumió piensa lo mismo, pero estaba esperando la oportunidad ideal. Su pensamiento siempre estuvo alineado con los intereses externos pero hasta ahora no había podido expresarlos en un contexto favorable. No quiere usar reservas para desendeudarse porque es su deseo que el Gobierno pida mas dinero en el exterior sin importar la tasa de interés que nos vayan a cobrar. El Gobierno, por el contrario, quiere crear el Fondo de desendeudmiento con reservas excedentes, con el fin de no pagar tasas altísimas. Pero la operación mediática es tan fuerte que nos quieren hacer creer que quién defiende los intereses del país es Redrado. Y peor aún: aparecen como héroes en la TV muchos dirigentes que dejaron vacías las arcas del Banco Central cuando fueron gobierno. Hoy hay casi 50 mil millones de dólares. Todo un record en beneficio de todos.
1.- Otra vez usan la plata de los jubilados: La mentira que nos hacen creer es que nuestros abuelos tienen alguna especie de cuenta corriente en la Anses sobre las que el Estado mete mano. Nunca dijeron nada cuando las AFJPs usaban los aportes de los trabajadores para la timba financiera y para los sueldos de sus ejecutivos. También esconden que nunca antes la Anses tuvo tan buen rendimiento económico y financiero como en esta época. La Anses tiene el deber de cuidar y valorizar los aportes solidarios que se realizan para pagar las jubilaciones. Para cuidar ese dinero hay que invertirlo bien, no sentarse encima. Las mejores inversiones, en función de los futuros jubilados, son aquellas que tengan como consecuencia la creación de mas puestos de trabajo, es decir mas aportantes.
2.- Nos están matando a todos: La mentira, en este caso, es tratar de hacernos creer que los índices de violencia, robo y homicidios son "similares a Colombia" (con esa carga peyorativa y discriminatoria). Repitiendo la noticia de cada crimen o delito innumerables veces logran multiplicar el dolor. La verdad es que los índices nacionales e internacionales, de distintas instituciones ubican a la Argentina entre los países mas seguros de América Latina comparable a algunos países europeos. Pero esta verdad no es creíble ante mentiras repetidas infinitamente.
3.- Ley de medios k o mordaza: Sin leer los contenidos ni preocuparse por sus principales lineamientos, la mentira se extendió como una consigna. Una nueva ley democrática y democratizadora fue demonizada y atacada al punto de hacerla parecer peor que la ley de la dictadura. No hubo para eso ningún análisis con argumentos sólidos, sino solamente palabras huecas que fueron repetidas hasta el hartazgo. La nueva ley propone ampliar mucho más las voces y la participación democrática y sin embargo fue acusada de propiciar la exclusión y la censura, mintiendo alevosamente en cuanto a su contenido. Ahora la cuestionan judicialmente (con argumentos muy débiles que no prosperarán en instancias superiores) quienes jamás fueron a la justicia a denunciar la ley de la dictadura.
4.- Va a faltar carne: Esta mentira apocalíptica en realidad es representativa de otros tantos pronósticos económicos y finacnieros que no se cumplieron en 2009. Como las denuncias de colapso energético o de dólar a diez pesos, el 2009 fue otro año en el que nos asustaron con cataclismos de economía de guerra. La verdad es que no solamente no faltó carne, sino que el promedio de consumo por habitante aumentó.
5.- Gastan plata para el fútbol: Mientras el Estado gastaba cientos de millones en publicidad que beneficiaba a los grandes grupos mediáticos, el fútbol era un deporte popular vehículo indispensable para publicitar los actos de gobierno. Cuando se les terminó ese negocio, empezaron a mentir hipócritamente. El fútbol comenzó a ser indigno para los gastos del Estado. La verdad es que el Gobierno está obligado por la Constitución a publicitar sus actos y para eso debe gastar dinero. Por lo tanto ese dinero lo iba a gastar igual, con la diferencia que ahora el negocio lo hará el Estado en beneficio de todos. Y todos tendrán derecho a ver fútbol más allá de si tienen plata para el cable o no.
