sábado, 25 de diciembre de 2010
Boudou vs. Clarín
martes, 21 de diciembre de 2010
¿Quién lo dijo?
"El Estado había perdido el monopolio de la fuerza"
¿Lo dijo Carrió?, ¿Macri?, ¿Sanz? ¿Michetti? ¿Tenembaun? ¿Joaquín?
viernes, 17 de diciembre de 2010
Y nadie hace nada!!!
martes, 14 de diciembre de 2010
¿Estará en algún Festival?
viernes, 10 de diciembre de 2010
Niveles históricos
Una muestra de un grupo de porteños recuperando sus niveles históricos de fascismo
jueves, 9 de diciembre de 2010
REPUDIO
Ambos funcionarios intentan, una vez mas, ocultar su ineficiencia desviando la atención y buscando chivos expiatorios. Sus declaraciones culpando por la ocupación del Parque Indoamericano a la "inmigración descontrolada" y a la ley de migraciones "muy permisiva" solamente tienen el objetivo de incentivar los peores sentimientos de una parte de la sociedad y de esa forma forzar un debate retrógrado y reaccionario. Sus declaraciones antiinmigrantes son excusas de su falta de políticas sociales, especialmente en el área de la vivienda.
Ratificamos nuestro apoyo a la Ley Nacional de Migraciones y su reglamentación, que es ejemplo en el mundo entero, al tiempo que exigimos el esclarecimiento por las muertes producidas en ocasión del desalojo. Argentina debe seguir profundizando la construcción de un país justo y solidario, abierto y participativo, con inclusión y justicia social, receptivo de todos aquellos que deseen aportar a ese modelo de Nación.
Lic. Gonzalo Tomás Pérez
Presidente Fundal"
lunes, 6 de diciembre de 2010
¿Todavía pagás cable?
sábado, 27 de noviembre de 2010
Fenómeno político de masas!!!!
viernes, 26 de noviembre de 2010
Atrasan
sábado, 30 de octubre de 2010
miércoles, 27 de octubre de 2010
jueves, 30 de septiembre de 2010
viernes, 10 de septiembre de 2010
Baja
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Empleados del mes
sábado, 4 de septiembre de 2010
¿Que raro está todo, no?
martes, 31 de agosto de 2010
Las mentiras sobre Papel Prensa
2.- Nunca antes lo denunciaron (Hay libros, informes periodísticos, investigaciones, proyectos legislativos, etc., desde 1983 a la fecha, y tanto Lidia como Osvaldo Papaleo hicieron desde entonces declaraciones denunciando la estafa)
3.- El Fiscal Ricardo Molinas investigó en los 80 y no denunció nada (Sí lo hizo, pero las presiones fueron tan grandes que no se pudo avanzar y Clarín se vengó en los 90 difamándolo.)
4.- El cuñado y la hija desmintieron a Lidia Papaleo (La hija tenía dos años al momento de la venta compulsiva y el cuñado hizo declaraciones anteriores, sin presiones de por medio, en las que sostiene la versión del "afano" de la empresa)
5.- Fue una venta libre sin intervención genocida (La libertad momentánea de Lidia Papaleo, hasta el momento exacto de concretarse el último trámite de la venta, prueba la complicidad de Clarín y La Nación con la dictadura a la que es obvio que le habrían solicitado esa situación para evitar futuras complicaciones legales)
6.- Cualquier ley sobre la prensa atenta contra la libertad de expresión (El verdadero atentado contra la libertad de expresión son los oligopolios y monopolios. Regular un precio justo para el papel defiende la libertad de expresión de cientos de pequeños diarios)
lunes, 23 de agosto de 2010
Video contraproducente
Este video está colgado en Clarín.com. Estamos convencidos que es absolutamente contraproducente para sus intereses. ¿Convencerán a alguien con esto? ¿Cuanto tiempo durará colgado alli?:
http://www.clarin.com/politica/Marcha-Plaza-Mayo-prohibicion-Fibertel_0_322168004.html
sábado, 14 de agosto de 2010
Los privados
sábado, 31 de julio de 2010
Todos contra Juan
"El diario Perfil, de Jorge Fontevecchia, denunció que la empresa productora de Gastón Pauls debe más de 4 millones de pesos en sueldos de actores y guionistas. Para ilustrar la nota, Perfil eligió una foto de Pauls al lado de...Cristina.
(Diario EL VIGÍA) - En Twitter encontramos al periodista que redactó la nota (que sólo hizo su trabajo) y a la supuesta guionista Carolina Aguirre. Le ofrecimos denunciar a Pauls si nos demostraba la veracidad de la noticia (que en Perfil fue anónima).
Le mostramos el "diálogo" y saque sus conclusiones:
@aguirrecaro a @LopezForesi A mí me debe MUCHA plata. Pero además alcanza con ver el veraz, hay 284 cheques de culo ¿Sabés lo que es un cheque?
@LopezForesi a @aguirrecaro Hola Caro. Una pregunta. ¿Les avisó Pauls que iban a cobrar con fondos de la pauta oficial? ¿Y les aclaró que la pauta oficial se cobra a destiempo? ¿Que posiblemente cobren todo junto en dos veces?
@aguirrecaro a @LopezForesi No sabés lo que estás diciendo. Siempre fue un parto cobrar. En 2008, cuando la serie iba a ir por América. En 2009 y ahora.
@LopezForesi a @aguirrecaro Eso no lo sabía ¿Por qué seguiste con él? Tardabas en cobrar pero cobrabas siempre entonces? Me estás hablando de 2008
@LopezForesi a @aguirrecaro Y otra pregunta ¿Está de acuerdo que la nota de perfil haya sido ilustrada con una foto de Pauls con Cristina? ¿No sentís que fuiste usada para una operación? Lo que reclamás es justo. ¿Pero qué tiene que ver Cristina en todo esto?
@aguirrecaro a @LopezForesi Me parece que vos no sabés ni lo que es un contrato, lo que es una venta internacional y un largo etcetera.
@LopezForesi a @aguirrecaro A la que le deben es a vos, no a mi. Si querés denunciarlo respondeme y publico tu denuncia.
@aguirrecaro a @LopezForesi Si querés hacerme alguna pregunta, responde las mías y después enviame un mail como corresponde. Y veo si te contesto.
@LopezForesi a @aguirrecaro Te estoy haciendo preguntas como periodista. En base a tus respuestas armaré una nota
@aguirrecaro a @LopezForesi Primero habría que ver si a mí me interesa darte una nota o no. Si tenés algo para decirme, mandame un mail correcto. Saludos
@LopezForesi a @aguirrecaro No me interesás como nota. No sos notable. Existis porque diste lugar a una denuncia contra Cristina...porque Pauls te debe.
@aguirrecaro a @LopezForesi Terminala y volvé a tu diario de Avellaneda o de donde sea, matón de cuarta. Y aprendé lo que es un veraz antes de hablarme.
@LopezForesi a @aguirrecaro ¿Hablando así vos sos una guionista? Me suena a que Pauls te mató el hambre dos años y le pagaste así. Sos de cuarta"
jueves, 29 de julio de 2010
sábado, 24 de julio de 2010
La impunidad de los pronósticos
Pronóstico: En junio de 2009, Biolcati pronosticó que en 2010 el país iba a tener que importar trigo y que la intención de siembra sería “la más baja de los últimos años”. “Difícilmente se llegue a las 2,5 millones de hectáreas sembradas”, afirmó en La Nación del 9 de junio de 2009.
Realidad: De acuerdo con el informe de Estimaciones Agrícolas Mensuales del Ministerio de Agricultura, a junio de 2010, en la presente campaña el área sembrada se ubicará en 4,4 millones de hectáreas. Se proyecta que la producción actual casi duplicará a la anterior, que se ubicó en 7,5 millones de toneladas. El total se ubicaría en 12 millones de toneladas. O sea, no se importará trigo."
Estos párrafos son parte de una muy buena nota publicada hoy por Alfredo Zaiat.
lunes, 19 de julio de 2010
¿Durará mucho Listorti en el Grupo Clarín?
sábado, 10 de julio de 2010
La encrucijada de Clarín
PD: ¿Alguien sabe si Clarín.com dejó de publicar las tapas o las cambió de lugar?
jueves, 8 de julio de 2010
Finalmente se importaría carne
jueves, 1 de julio de 2010
Invertir en política
“El Gobierno va a gastar millones de fondos públicos y no les da derecho a los privados que quieran invertir. Lo hacen para no tener competencia y para usar el dinero de todos en beneficio de una candidatura –advirtieron–. Es lo mismo que hicieron Correa y Chávez en estos países que están arruinando en América latina.”
No hablan de la construcción, la industria o el agro. Hablan de campañas electorales. No nos resulta extraño que determinados empresarios las consideren como una inversión, lo extraño es la sinceridad brutal de estos voceros del Pro.
domingo, 27 de junio de 2010
Derrapó Susana Viau
viernes, 25 de junio de 2010
Recibimos correo
"Estimado vecino: Sabemos que en los últimos tiempos te comunicaste con nosotros por un trámite. Nos interesa conocer de primera mano tu opinión sobre la calidad en la atención. Contanos el trato que recibiste, el tiempo de espera, o cualquier comentario adicional que creas importante. Gracias a este tipo de comunicación con el vecino, recibo cientos de comentarios, opiniones y propuestas. Te aseguro que las considero a todas. Te dejo mi e-mail personal y ante cualquier consulta no dudes en escribirme: h@buenosaires.gob.ar.
Saludos cordiales, HORACIO RODRIGUEZ LARRETA, Jefe de Gabinete, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires"
viernes, 18 de junio de 2010
Lo extrañaremos
Despedida
Por José SaramagoDice el refrán que no hay bien que cien años dure ni mal que perdure, sentencia que le sienta como un guante al trabajo de escritura que acaba aquí y a quien lo hizo. Algo bueno se encontrará en estos textos, y por ellos, sin presunción, me felicito, algo mal habré hecho en otros y por ese defecto me disculpo, pero sólo por no hacerlos mejor, que diferentes, con perdón, no podrían ser. Es conveniente que las despedidas siempre sean breves. No es esto un aria de ópera para poner ahora un interminable adio, adio. Adiós, por tanto. ¿Hasta otro día? Sinceramente, no creo. Comencé otro libro y quiero dedicarle todo mi tiempo. Ya se verá por qué, si todo va bien. Mientras tanto, ahí tienen “Caín”.
P. S – Pensándolo mejor, no hay que ser tan radical. Si alguna vez sintiera necesidad de comentar u opinar sobre algo, llamaré a la puerta del Cuaderno, que es el lugar donde más a gusto podré expresarme.
lunes, 14 de junio de 2010
Sí al matrimonio entre católicos
Matrimonio entre gente rara
Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales. Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio. Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la Iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones. Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma no es más que una manera un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia. Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente sobre el que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: también estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”. Veo ese tipo de críticas y respondo: si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás. Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres. En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.
lunes, 7 de junio de 2010
En un frasco de mayonesa
¿Hará zapping este muchacho de vez en cuando? ¿Se pretende instalar que todos los periodistas oficialistas son brillantes y los opositores malísimos? Parece que Tenembaum se llevó matemáticas a marzo y no sabe reconocer porcentajes y cantidades. Cualquiera que no esté obnubilado por su crispación clarinesca puede ver que es exactamente al revés. Se instala permanentemente y con la fuerza de discurso único que la única manera de defender medidas oficiales es "recibir una paga –directa o indirecta–". Quién, como Tenembaum, vea que lo que se instala es otra cosa, evidentemente vive en un frasco de mayonesa.
jueves, 27 de mayo de 2010
Si fracasaba, era K
Por supuesto que si los festejos del Bicentenario fracasaban, el gran culpable hubiese sido el Gobierno Nacional y si el Pueblo no se movilizaba, la lectura de los grandes medios nos hubiese repetido hasta el cansancio que se trataba de un mensaje opositor.
Como nada de eso sucedió, resulta que ahora ni la buena situación económica, ni la organización oficial ni el clima de alegría y orgullo es responsabilidad de quién conduce el país. El sentimiento patriótico explicaría absolutamente todo. Mmmmmmmm.
viernes, 21 de mayo de 2010
Yo no me sentaría a tu mesa
La respuesta fue clara: "La política no puede ni debe ser una mera ceremonia de cinismo e hipocresía", "Disfrute usted tranquilo y sin presencias molestas de la velada del 24 de mayo".
En todo caso, si realmente quiere que vaya, que pida disculpas primero.
jueves, 20 de mayo de 2010
¿Macri habrá leído a Crevantes?
lunes, 17 de mayo de 2010
Marica tú, maricas todos
viernes, 14 de mayo de 2010
Carrió con Majul ¡en el 2003!
Elisa Carrió en el programa
ELISA CARRIÓ: Buenas noches.
L.M: ¿Es un país de locos este?
E.C: No, es un tránsito difícil en este largo parto doloroso por un nuevo país. No es un país de locos, en todo caso habrá dirigentes desbordados, desmesurados, pero el país no es de locos.
L.M: ¿Locura en el medio de todo esto?
E.C: No, es perdida de sentido común y desmesura en algunos casos, pero nada de locura, sobre todo en la sociedad no hay locura.
L.M: Hay locos por todos lados en
miércoles, 12 de mayo de 2010
Calamaro: una de arena
Nos parece realmente que si aquel olvidable potencial voto fue una de cal, estas declaraciones son una de arena. Esperemos más.
martes, 4 de mayo de 2010
sábado, 1 de mayo de 2010
Lorenzetti debería excusarse
viernes, 30 de abril de 2010
Nada se pierde, todo se transforma
martes, 27 de abril de 2010
Los amigos de Martinez de Hoz
Los Amigos de Martínez De Hoz
viernes, 23 de abril de 2010
Buena leche sin aumentos
martes, 20 de abril de 2010
Nobel de la Paz
jueves, 15 de abril de 2010
Vamos, que seamos muchos y muchas!
miércoles, 14 de abril de 2010
Aguante Mecha!!
lunes, 12 de abril de 2010
Joaquín, Joaquín, yo quiero ser como joaquín
¿Cuánto tardarán sus seguidores en el Congreso para hacerle caso? Incluso a algunos legisladores de centroizquierda, este señor de la peor derecha les maneja y le impone la agenda. Lo peor es que como señalan acá, el argumento de Joaquín está basado en que ¡solamente los opositores se dan vuelta! ¡Y lo harían (pasarse al kirchnerismo) porque les espían sus necesidades! Tarareando a Barragán, "Joaquín, Joaquín, yo quiero fumar lo de Joaquín"
sábado, 10 de abril de 2010
Da miedito
"- DyN: ¿El oficialismo se apresta a proponer que antes de hablar de cambios en la ley de cheque, se llame y consulte a los gobernadores. ¿El radicalismo lo apoyaría?
- GM: Nosotros convocamos a gobernadores y vinieron solamente dos: Mario Das Neves y Alberto Rodríguez Saá. Fue en un seminario que preparamos con el peronismo federal, el Partido Socialista, la Coalición Cívica y otras expresiones de oposición. Hicimos una convocatoria amplia y sólo vinieron dos. El tema, que viene siendo discutido desde hace varios años, ya tiene dictamen y está listo para ser tratado en el recinto."
¿Así piensan gobernar? ¿Con ese poder de convocatoria? ¿No da miedito?